Байдън се грижи за „крайнолевите“ групи с тъмни пари с „трик“ на Върховния съд, казват критиците
Натискът на президента Байдън да наложи радикални промени във Върховния съд се грижи за лявата база на демократическата партия от администрация, която някога беше обявена за „умерена“, твърдят критиците.
В понеделник Байдън и вицепрезидентът Харис, който сега се кандидатира за върха на президентските избори билет за демократите през ноември, подкрепи драстични мерки, които Конгресът трябва да приеме, включително ограничения на мандатите, етични правила и конституционна поправка за ограничаване на президентския имунитет.
Байдън в коментар, публикуван във Washington Post, каза той има „голямо уважение към нашите институции и разделение на властите“, но „това, което се случва сега, не е нормално и подкопава доверието на обществото в решенията на съда, включително тези, които засягат личните свободи. Сега сме в нарушение.“
Този ход бележи почти 180-градусов обрат за Байдън, който като цяло се отказа от плановете дори от собствената си партия да направи такива промени във Върховния съд.
Президентът Байдън слиза по стълбите на Air Force One във военновъздушната база Dover в Делауеър на 17 юли 2024 г. (Сюзън Уолш/AP)
По време на ранните години от политическата си кариера в Сената Байдън нарече плановете на президента Франклин Д. Рузвелт да наложи ограничения на мандата на по-възрастните съдии и опаковането на съда „безумна идея“. Опаковането на съда или опаковането на съда е термин за увеличаване на броя на съдиите в съда.
По време на кампанията през 2020 г. той се противопостави на призивите за разширяване на съда, като каза, че това ще подкопават доверието в него.
С изявлението в понеделник Байдън не каза, че иска да пълни съда. Но на излизане от вратата на Овалния кабинет той одобрява плановете на най-радикалното крило на своята партия.
„На крайнолевите призиви за унищожаване на Върховния съд беше отговорено първо от кандидат, който отчаяно искаше да спаси своя неуспешна кампания“, каза Кари Северино, президент на Judicial Crisis Network.
Президентът Байдън говори на предизборно събитие в Pullman Yards в Атланта на 9 март 2024 г. (Меган Варнър/ Getty Images)
„Сега те ще бъдат подкрепени от кандидат, който трябва да се погрижи за групи с тъмни пари в мрежата на Arabella Advisors като Demand Justice, Fix the Court и множество други изскачащи групи, финансирани от либерални милиардери“, добави тя.
Arabella Advisors е група за тъмни пари, която консултира и предоставя бек-офис услуги за поддръжка на нестопански организации, като New Venture Fun, Sixteen Thirty, Winward Fund и други. Тези групи финансират леви групи, които се застъпват за прогресивни каузи.
За отбелязване е, че директорът по комуникациите на Харис, Брайън Фалън, е бивш ръководител на Demand Justice, която е свързана с Арабела група, която се застъпва за опаковане на съда .
Fix the Court, друга група, свързана с Арабела, настоява за ограничения на мандатите на съдиите.
„[Байдън] се опитва да натрупа базата си с този трик“, каза GOP стратег Мат Горман.
Вицепрезидент Харис (Erin Schaff/Pool чрез Reuters)
„Идеята, че Джо Байдън ще се застъпва за ограничения на мандатите, е смешна. Левите не могат да понасят, че не контролират съда, така че ще направят всичко възможно, за да го вземат със законодателна сила“, каза той.
Идеологическата люлка на Върховния съд се измести, когато бившият президент Тръмп назначи съдиите Нийл Горсуч, Брет Кавано и Ейми Кони Барет. Консервативният блок със сигурност не винаги е в гласуване, но демократите в Конгреса и в Белия дом въпреки това твърдят това относно назначеното от републиканците мнозинство.
„Президентът Джо Байдън и вицепрезидентът Камала Харис искат да сложи край на Конституцията и унищожи Върховния съд, защото не могат да го контролират“, каза Северино.
„Байдън и Харис обявяват война на разделението на властите с това съобщение“, добави тя.
Кампанията на Харис не отговори на искането на Fox News Digital за коментар.
Говорителят на Белия дом Андрю Бейтс отговори: „Тъй като той се застъпва за върховенството на закона и почтеността на Върховния Съд, президентът Байдън е благодарен за подкрепата, която тези предложения получават от двупартийни правни експерти, членове на Конгреса и голяма част от американския народ.
„Сега републиканците в Конгреса имат избор, който трябва да направят: ще защитят ли конфликтите на интереси в най-висшия съд на нашата нация и ще помогнат на президентите да останат над закона, или ще застанат на страната на Джо Байдън, консервативните бивши съдии и собствените си избиратели, за да защитят директорите, които трябва да надделеят над всяко пристрастие?“ каза Бейтс.
За отбелязване е, че миналата година Върховният съд прие нов кодекс на поведение след месеци на контрол от страна на демократите в Конгреса.
„В по-голямата си част тези правила и принципи не са нови: Съдът отдавна разполага с еквивалента на етичните правила на обичайното право, тоест набор от правила, извлечени от различни източници, включително законови разпоредби, кодексът, който се прилага за други, консултативни становища по етика, издадени от Комитета на съдебната конференция относно кодексите за поведение, и историческа практика“, се казва в изявление, подписано от всички съдии.
"Липсата на Кодекс обаче доведе през последните години до недоразумението, че съдиите от този съд, за разлика от всички други юристи в тази страна, се смятат за неограничени от никакви етични правила. За да разсеем това недоразумение, ние издаваме този кодекс, който до голяма степен представлява кодификация на принципи, които отдавна смятаме за управляващи нашето поведение“, се казва в него.
Бриана Херлихи е политически писател за Fox News Digital.
